Отправлено: 09.03.10 19:58. Заголовок: Имею вопрос...

Читал сегодня статью о гренадерах в Википедии и вот интересная вырезка

"Впоследствии тактика ведения боя изменилась, применение гранат уменьшилось (N.B. именно уменьшилось, а не исчезло) , а гренадеры сохранились лишь как части, составленные из отборных солдат. Прославили своё имя французские гренадеры и в эпоху Наполеона. Они были вооружены ружьями с штыками и саблями. Носили кивер, мундир и сапоги."

Так вот вопрос: почему не используем гранаты? Или начальство боится что пальчики поотрывает?

 Отправлено: 09.03.10 20:09. Заголовок: Война стала более ма..

Война стала более маневренной, а использование гранат слишком травматичным. Гренадер должен был выбежать вперед (подставиться под пули) и бросить гранату. Плотность огня в 17 и начале 18 века была иной, чем в начале 19. Т.о. смысла уже в гренадерах не было

 Отправлено: 09.03.10 20:14. Заголовок: А под пули то, да за..

А под пули то, да за Республику - святое дело. Ну да ладно, нет так нет

А так хотелось...

 Отправлено: 09.03.10 20:34. Заголовок: http://s60.radikal...

Есть вариант покидаться в противника не гранатами, а фекалиями!?

 Отправлено: 09.03.10 20:36. Заголовок: Нуууу, это тоже можн..

Нуууу, это тоже можно, но тогда придется договариваться с кавалеристами... А я лошадей боюсь)))))) (шутка)

 Отправлено: 09.03.10 20:40. Заголовок: Только вот как боепр..

Только вот как боеприпас будем транспортировать, непосредственно в носителях, а на позиция выкачивать или по ходу наступления подбирать?

 Отправлено: 10.03.10 00:26. Заголовок: Для этого дела - не ..

Для этого дела - не пожалею - отдам тачку тебе одноколесную. Только с подветренной стороны катайся!

 Отправлено: 10.03.10 16:19. Заголовок: Grand merci http://i..

Grand merci